En la última sesión, a partir de un proyecto del bloque de Fuerza Patria que fue aprobado por mayoría, pese al rechazo de la bancada de La Libertad Avanza, el Concejo Deliberante de Saladillo resolvió enviar una resolución al Poder Ejecutivo nacional para que informe sobre los créditos hipotecarios otorgados a funcionarios públicos afines al Gobierno que conduce Javier Milei.

Yanson: “Son créditos para unos pocos vivos”

En primer lugar, el concejal Diego Yanson (FP) recordó que, en los primeros meses de 2024, tras el DNU 70/23 del Gobierno nacional, el Banco Nación era una de las empresas públicas que los libertarios pretendían privatizar, sin importarles el destino de sus trabajadores.

“Por entonces, desde Nación hablaban de la falta de solvencia y de nivel creditico a la producción, y de que el Banco Nación daba pérdida. Sin embargo, hace unas semanas, nos enteramos que ese Banco que ellos decían que no era rentable y que querían privatizar, otorgó créditos hipotecarios de montos importantes (de entre 250 mil y 400 mil dólares) y tasas preferenciales a funcionarios y legisladores que responden a La Libertad Avanza”, cuestionó Yanson, e indicó que el valor de cada cuota crediticia, en muchos casos, representa más del 50% del sueldo que cobran.

En consecuencia, puso de ejemplo a un concejal libertario de Luján que sacó un crédito de 400 mil dólares en el Banco Nación, siendo que su haber mensual no le permite en lo más mínimo acceder a semejante monto.

También hay una diputada provincial que logró 260 millones de pesos y ya adeuda cuotas, con un alto riesgo de insolvencia, según el Banco Central.

Yanson dijo también que muchos de esos préstamos, otorgados a la “casta política” –algo que la propia Libertad Avanza siempre criticó– fueron aprobados previo a las elecciones legislativas de 2025.

“Mucha gente nos para en la calle en estos días preguntándonos por el crédito que sacó fulana para comprarse la casa que se compró. Lo que nosotros observamos es que hay un montón de irregularidades y cada vez aparecen más casos. Es por eso que le queremos pedir informes al Gobierno nacional”, manifestó.

“Sabemos que no nos van a contestar, pero al menos queremos poner en debate este tema y dejar en evidencia la doble vara de este Gobierno nacional. Mientras a los créditos hipotecarios se los llevan unos pocos ‘vivos’, muchas familias y pymes no tienen acceso a ningún tipo de financiación del Banco Nación”, lamentó Yanson.

Nicora Gutiérrez: “Son créditos que no están mal otorgados”

El bloque de La Libertad Avanza no acompañó el pedido planteado por Fuerza Patria por considerar que “es parte de una movida política”.

En este sentido, el concejal Juan Nicora Gutiérrez manifestó que el HCD no tiene facultades para pedirle informes al Banco Nación, porque lo controlan el Congreso y el Poder Judicial.

Manifestó que “el proyecto es un dislate” porque cita muchas cuestiones de forma que no tienen trascendencia e indicó que lo más incongruente es que se solicita información sobre datos que ya son totalmente públicos, habida cuenta que se los puede encontrar en la página oficial de deudores crediticios del BCRA.

Independientemente de que existe una causa penal abierta debido a las denuncias formuladas, el abogado Nicora Gutiérrez sostuvo que en todos los gobiernos hubo préstamos a tasas preferenciales. “En lo personal, creo que estos créditos hipotecarios no están mal otorgados. De todos modos, puede que haya alguna cuestión irregular y a eso lo determinará la Justicia. Esa es la realidad. Hay un proceso penal que se tiene que investigar y somos muy respetuosos de la Justicia”, recalcó.

Wuiovich: “No sirve ver sólo la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio”

El concejal Vladimir Wuiovich (UCR) apoyó el pedido de Fuerza Patria, ya que, si bien la información crediticia del BCRA es pública, corresponde solicitar informes al Gobierno nacional. “Si hubo irregularidades, que se paguen. El mensaje fue muy fuerte por parte de La Libertad Avanza para contrarrestar lo que venía pasando y eso caló hondo en la sociedad. Sin embargo, hoy vemos que hay cosas en el Gobierno nacional que dejan dudas”, dijo.

“Creo que enhorabuena como órgano político estamos evolucionando. Por un lado, el bloque del kirchnerismo se preocupa por el campo y la tasa de red vial, cuando sabemos lo que pasó en 2008 con la Resolución 125 (retenciones móviles) entre Cristina Fernández y el sector rural. Y hoy también lo vemos preocupado al mismo bloque por la corrupción (en el tema de los créditos hipotecarios a LLA), cuando vemos que la ex Presidenta está presa y varios de sus ex funcionarios están en una situación similar. No es bueno ver solamente la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio”, finalizó.