Ante un auditorio colmado, se realizó este martes, en el marco de las actividades programadas por el Día de las Infancias, el interesante conversatorio sobre competencias, articulación y corresponsabilidades en la protección integral de niñas, niños y adolescentes, a cargo del doctor Daniel Morbiducci, especialista en Derecho de Familia y actual titular del Juzgado de Familia N°1 de Olavarría.
La actividad, desarrollada bajo la temática “construyendo redes para restituir derechos”, fue organizada por la Dirección de Niñez, Familia y Discapacidad, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Humano y Salud del Municipio, y tuvo lugar en el salón de usos múltiples del Centro Universitario Regional Saladillo (CURS), en el horario de 9:30 a 12, con entrada libre y gratuita.
El doctor Morbiducci participó previamente de algunas reuniones del Consejo Local de Niñez y Adolescencia de Saladillo y, en ese marco, se planteó la necesidad de generar un espacio de reflexión y capacitación en torno a la protección y promoción de derechos de la infancia.
El conversatorio estuvo dirigido a referentes de los sistemas de salud, educación, justicia y todos aquellos que trabajan a diario con la temática de niñez y adolescencia, en pos de mejorar la calidad de vida.
“Para lograr un cambio de situación, el salto que hay que dar es legislativo. Es necesario modificar la Ley de Niñez, aggiornarla a los tiempos actuales, contemplando las nuevas problemáticas”, sostuvo el letrado.
“Cuando uno recorre un camino, se da cuenta de las imperfecciones que existen y busca corregirlas. En el caso de la Ley de Niñez y Adolescencia, sucede lo mismo. Después de 20 años de estar en vigencia, podemos ver todas sus imperfecciones y ver de qué manera resolverlas”, sostuvo.
El sistema protectorio actual data de 2005 y en todo este tiempo se hicieron “apenas algunos retoques” que no resolvieron la situación de fondo.
En consecuencia, el doctor Morbiducci indicó que uno de los mayores problemas que hoy tiene el sistema es cómo se conforman las redes y cómo se tiene que interactuar para evitar la superposición de intervenciones y que, en definitiva, se logren resultados.
En concreto, señaló que hoy “no están dando respuesta” las figuras jurídicas que tenemos para solucionar el problema de niños, niñas y adolescentes con derechos vulnerados. Por distintos motivos, ellos y ellas no pueden volver con su familia de origen o ser parte de una adopción.
Lo cierto es que el problema de la niñez atraviesa los tres poderes del Estado, pero generalmente, cuando ocurre un hecho grave, la responsabilidad recae sobre la Justicia, que no deja de ser un eslabón más del sistema protectorio. Los otros dos son el Ejecutivo el Legislativo. “Entonces, si no nos ponemos a tono los tres, la cosa empeorará. La situación económica no debe ser nunca motivo para que un niño tenga sus derechos vulnerados, porque el Estado debe estar presente”, afirmó.
En otro orden, el Juez manifestó una vez más estar absolutamente en contra de bajar la edad de imputabilidad, porque no es otra cosa que criminalizar la infancia.
“Me parece una barbaridad lo que quieren hacer. Si todo ese supuesto dinero que quieren invertir en crear lugares para preservar a los niños sacándolos del ámbito del delito, se hubiera invertido en el sistema protectorio, hoy la historia sería otra. No se hubiera llegado a esto”, opinó.
“Por qué hay que esperar a que el chico cometa un delito, para que se lo sancione penalmente. Por qué no frenar el problema antes, para solucionarle la vida. Eso es lo que, precisamente, no se está haciendo”, completó.
