¿Tiempo que pasa, verdad que huye? La respuesta a este interrogante la podemos encontrar en muchos casos policiales que, a pesar de una prolongada espera, se terminan esclareciendo. O tal vez no. Mucho depende del trabajo eficiente y responsable que se ponga en práctica, pero fundamentalmente de la voluntad que exista.

Lo cierto es que el femicidio de Marisol Oyhanart, que el 14 de abril de 2014 –hace ya más de 11 años– conmocionó a Saladillo, está a un paso de quedar resuelto, luego de que la fiscal platense Cecilia Corfield reuniera pruebas que ubican a Diego Jonatan Bianchi en la escena del crimen, tal como se sospechó desde un primer momento.

Independientemente de esto, tras idas y venidas, marchas y contramarchas, el caso Marisol siempre quedará marcado a fuego en quienes estuvieron abocados a su investigación.

Una de ellas, quizás la más cuestionada, es la doctora Patricia Hortel, titular de la Fiscalía N°1, que este viernes, junto a otras autoridades, participó del acto que se llevó a cabo en Saladillo, con motivo de los 204 años de la Policía Bonaerense, y concedió una entrevista a los medios.

¿Cómo cierra el año, doctora?

Fue un año muy difícil. Lo empecé muy mal y lo termino muy bien. Creo mucho en Dios, que es lo que me mantuvo entera a lo largo de todo el año. Agradezco a mis compañeros de trabajo que siempre me apoyaron y nunca dejaron de creer en mí. A mis compañeros fiscales, que todo el tiempo estuvieron sosteniéndome. Les agradezco infinitamente y les envío un caluroso saludo por estas fiestas.

¿Por qué dice que empezó mal y terminó bien?

Porque creo que a la Justicia hay que saber esperarla. Y yo tuve ese honor. Con el transcurso del tiempo, me dieron la alegría de saber que no me equivoqué.

¿Está hablando concretamente del caso Marisol Oyhanart?

Desde luego. Y si se llegó a este procesamiento en el 2025, fue porque mi colega de La Plata (Cecilia Corfield) reivindicó el trabajo (hecho por nosotros en su momento) y es parte de la prueba para llegar a la conclusión.

Usted primeramente había solicitado la orden de detención de Bianchi, ¿no?

Sí. Pero, inexplicablemente, en su oportunidad, el Juzgado interviniente no me la dio. Creo que todos los que podemos mirar hacia atrás, podemos ver no solamente el proceder del Juzgado de Garantías, sino también procederes un poco inexplicables de varios colegas abogados intervinientes, que más que colaborar a la investigación pusieron palos en la rueda.

¿Qué consecuencias tuvo ese entorpecimiento?

Generó una gran confusión popular y, hasta si se quiere, odios de los cuales yo pagué las consecuencias en enero de este año, sin comerlo y sin beberlo. Pero, bueno, todo sea para demostrar que Dios existe y es justo.

Ya está procesada una persona. ¿Podrá ser condenada?

La persona de la que estamos hablando, llamado en ese momento “perejil”, ya está condenada y en este momento está cumpliendo pena de detención.

Pero no por el caso Marisol

No, pero suma. Porque es reincidente. Ya lo llamaron al procesamiento y no hay necesidad de pedir una cautelar, porque justamente, en este momento, ya está condenado.

Hablaba de abogados que entorpecieron. Uno de ellos (Rubén Carrazzone) está detenido, ¿no?

Claro, por delitos comunes.

¿Y el doctor (César) Melazo, juez de la causa en aquel momento?

Está condenado también. Quiero que se den cuenta que lo de Marisol no fue un simple femicidio. Fue un femicidio con más de otra implicancia.

¿Y qué dice acerca de la Policía que investigó el crimen y también fue cuestionada?

Más allá de alguna ineficiencia, yo me sentí muy acompañada por el personal policial. En el caso Marisol, concretamente de (el hoy comisario) Pablo Gallo. En aquel momento también estaban Darío Almendros (comisario) y Carlos Quiroga (ex director de Tránsito del Municipio), que nos ayudaron a hacer todos los rastrillajes. Miren, en el caso Pomar, la Policía estuvo buscando a la familia un mes sin encontrarla. Yo entiendo que la gente busque cucos en todos lados. Lo que creo, también, es que tenemos que saber separar la paja del trigo. Esto es mi parecer de lo que está probado. Los fiscales no nos manejamos con lo que nos parece. Tenemos que producir prueba. Y la prueba es algo concreto que está acreditado. Si no, no sirve. No me voy a poner a hacer una evaluación de ese momento, porque realmente es recordar situaciones muy dolorosas. Pero todo el equipo de la Fiscalía 1 y de la Policía de Saladillo, trabajaron a conciencia y muy bien.

Ahora bien, ¿por qué tuvieron que pasar más de 11 años para que se llegue a esta resolución?

Yo le pregunto: ¿Cuánto de todo eso fue la propia sociedad la que entorpeció?

La Justicia es lenta

Es lenta, pero llega. Insisto: a los tres meses del crimen, yo pedí una detención. ¿La Fiscalía fue lenta?

¿Y usted cree que, detrás del femicidio de Marisol, hay también una autoría intelectual?

Eso se seguirá investigando. Nada impide. Que se llame a uno a declarar, no quiere que al otro no se lo investigue. ¿Cómo llegás al autor intelectual, si el material no abre la boca? La estrategia fue siempre la misma, y podés llegar a descubrirlo o no. No olviden que el sistema judicial argentino goza del principio de inocencia. Entonces, las leyes del Estado prefieren un culpable libre a un inocente preso.

Además de un Juez que no fue transparente, también hubo fiscales que tampoco investigaron demasiado

No voy a hablar de mis compañeros que honran la resolución de hoy. Al contrario, les doy absolutamente las gracias, porque nosotros trabajamos mucho y leemos las causas a conciencia. Yo puedo dar fe de cómo han trabajado mis compañeros, todos señores fiscales… La causa está plagada de testimoniales, de pruebas y de pericias. Todo esto para que nadie pueda decir una palabra, salvo pedir disculpas. Siempre está bien un acto de disculpas.

¿La dirigencia política ayudó o no?

No voy a hablar de eso. Respeto la división de poderes.

¿La carátula vuelve a lo que era originalmente?

No recuerdo exactamente, pero la resolución que llama a indagatoria tiene casi 100 hojas. De todas maneras, la calificación no cambia los hechos. Los hechos son los mismos y, en definitiva, va a resolver el Tribunal Oral.