Una sesión maratónica se espera para este martes 2 de diciembre en el Concejo Deliberante de Saladillo, con motivo de varios temas en agenda.
El primero de ellos tiene que ver con la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, donde se debatirá la nueva Ordenanza Impositiva y Fiscal. Luego se abordará el Presupuesto Municipal 2026, la implementación del estacionamiento medido y el pedido de licencia del Intendente.
Con motivo del tratamiento de todos estos puntos de manera conjunta, el concejal de Unión por la Patria, Diego Yanson, cuestionó la premura por parte del Departamento Ejecutivo.
Con respecto a la Ordenanza Impositiva y Fiscal, aclaró que “no es cierto” que no habrá aumento de tasas, tal como lo manifestó la Secretaría de Hacienda.
“Eso no es así, porque el Municipio viene aumentando cada dos meses. Es una actualización bimestral que se hace de acuerdo al índice entre inflación y salarios”, manifestó el edil justicialista.
El otro tema que genera rechazo en la oposición es “la urgencia del Ejecutivo” en instrumentar el estacionamiento medido.
Este viernes, se reunió la Comisión de Seguridad y salió un despacho por mayoría y minoría, ya que los bloques de Unión por la Patria y de La Libertad Avanza no van a acompañar el proyecto que modifica la ordenanza que está vigente desde 2008, pero nunca se aplicó.
En este sentido, Yanson sostuvo que la normativa que propone el Municipio “no va a solucionar ni a mejorar” la circulación vehicular en el centro de la ciudad, más precisamente en las nueve manzanas que circundan la plaza principal.
“Todo lo contrario. El estacionamiento medido va a trasladar el problema hacia los sectores de la planta urbana en los que no se va a cobrar. Van a congestionar las cuadras que quedarán por fuera del radio”, argumentó Yanson.
“Nosotros hicimos un relevamiento en el centro y tomamos imágenes entre las 10 y las 13 (horario pico en el que se implementará el sistema) y observamos que no hay problemas con el estacionamiento. A lo sumo, habrá alguno que tenga que dejar el auto a una cuadra de la plaza y caminar. Por lo tanto, se quiere implementar una ordenanza para resolver un problema que, en Saladillo, en realidad, no existe”, remarcó.
En tanto, manifestó que la encuesta que llevó a cabo semanas atrás el Ejecutivo “no es representativa”, porque se hizo entre 118 comerciantes en un radio donde, de acuerdo a la ordenanza madre, va a ser aplicada en 70 manzanas, equivalente a unas 6000 personas que viven en la zona afectada.
“Una de las cuestiones que no se aclaró en la encuesta que hicieron, es que los comerciantes van a tener que pagar cuando estacionen su vehículo. Solamente van a estar eximidas las personas con discapacidad, la prensa, los vehículos de emergencia (Bomberos, Policía, etc) y los propietarios de los inmuebles, siempre que sea un auto por vivienda. ¿Cómo van a hacer entonces quienes viven en edificios de departamentos o en condominios que no tienen estacionamiento y deben dejar sus autos en la calle? Esas cosas no figuran en la ordenanza”, ejemplificó.
“Nosotros consideramos que esto es absolutamente recaudatorio, y no apunta a ordenar o disciplinar el tránsito. De acuerdo al Presupuesto 2026, El Ejecutivo estipula recaudar 150 millones de pesos por el estacionamiento medido”, precisó el edil.
Yanson manifestó que la ordenanza de estacionamiento medido está vigente desde hace 17 años, pero nunca se pudo implementar. “Y ahora nos dicen que están apurados en instrumentarla, porque está la decisión política de hacerlo. La realidad es que lo hacen porque, a partir del 10 de diciembre, cambia la conformación del Concejo y el oficialismo queda en minoría”, afirmó Yanson.
“La realidad es que el Ejecutivo presentó la nueva ordenanza el martes pasado y quieren que se trate en una semana. Están empecinados”, insistió.
Aseguró que desde el bloque de UxP tienen varias modificaciones para hacerle al proyecto y las van a plantear a partir de 2026, con la nueva conformación del Concejo Deliberante.
“Lo que pretendemos es que se contemple a mucha gente que usa su vehículo para ir a su trabajo. Tienen que quedar eximidos del estacionamiento medido los docentes, los policías, los empleados públicos, y los profesionales de la salud que atienden en los consultorios. De lo contrario, es gente que va a tener que pagar por ir a su laburo. También los abuelos que vengan a hacer un trámite el PAMI. Hay muchas cosas para modificar y mejorar en la ordenanza que el oficialismo propone. Es por eso que nosotros no la vamos a acompañar”, completó.















Comments are closed